WIN 7“32”位“64”位大PK

• Windows
• 7
• 架设VPN
• 服务器
• 教程
• 32位
• 64位

使用WIN7 32位SP1已有一段时间了,在使用上已经习惯,兼容性上也没有遇到过任何问题;

两个字形容“好用”，三个字形容“很好用”。。。。。。

没办法，一个用了N多年XP的老土帽!

闲来无聊，想测试一下WIN7 32位SP1和64位 SP1在同等条件下的速度对比，

以下将测试结果和朋友们一起分享：

配置：

CPU： E5300 2.6 GHz

主板：技嘉 P43T UD3L

内存：胜创 DDR3 1333 2GB

希捷：ST3160815AS 160 GB 8M

显卡：七彩虹 ATI 3650 ( 256 MB DDR3 )

声卡：集成 Realtek ALC888 8声道

LCD：山寨 15”(1024*768)

网卡: D-LINK 530TX

WIN 7 版本：

Windows 7 32 位 SP1 GHO 版

Windows 7 64 位 SP1 GHO 版

硬件状态：

同一平台(CPU未超频，关闭EIST、关闭C.I.A.2)

WIN7电源设置 高性能

软件状态：

未装大型软件，游戏，常用软件相同，32位下多装了几个音频软件，

软件开机启动项关闭，关闭杀毒软件、防火墙，关闭网络连接。

测试项目：

       一、内存占用 (3次，开机后3-4分钟);

二、体验指数 (2次，开机后5分钟);

三、开机时间 (4次，360测出);

四、Super PI (3次);

五、CrystalMark (1次);#p#第一页#e#

测试结果：

32 位

一、内存占用

二、体验指数

三、开机时间

四、Super PI

五、CrystalMark

-----------------------------------------------#p#第二页#e#

64位

一、内存占用

二、体验指数

三、开机时间

四、Super PI

五、CrystalMark

        对比表：

 

平民配置，平民测试，真正测速度的很少，且测试软件都是32位的，

可能看官会说不公平，其实没什么，可能大多朋友最关心的是WIN7体验指数吧?

特别是像我这样的菜鸟，太多专业化的测试结果对自己没多太意义。

自己折腾那么久去测试，主要还是想测一下自己用了很多年的测试软件CrystalMark，

从几年前开始升级开始的37000多分一直到现在的11多万分!只想自己心里有个底。#p#第三页#e#

评测小议：

一、内存占用：

应该毫无争议的说，32位比64位在内存占用方面确实有10%-15%的

优势，网友配机在2G以下时这点优为重要。

二、体验指数：

1、64位的CPU E5300(2.6G)在64位的WIN7下稍有优势，但优势并不太，

只有0.1分的差距;

2、图形(Windows Aero)部分，32位得分6.4，而64位得分为5.9，

可能是64位的Windows Aero对显卡有更高要求;

3、内存、游戏图形和磁盘性能在32位和64位下都是一致的。

三、开机时间：

虽然32位和64位下的4次开机时间差异都比较大，但整体上2G内存下，

32位的WIN7开机比64位的WIN7快上约10%。

四、Super PI：

32位的Super PI在32位和64位下的测试结果相近。

五、Crystal Mark (0.9.114.272)测试：

这个测试跟随我有好多年了，每一次更新硬件都会用它测一遍，一直用它

来作为硬件测试的参考。在这里OGL值差异太可能是这个测试软件年龄太了点。。。。。。

整体看来：

2G内存下的WIN7，32位下确实比64位有更快的开机速度、更少的内存占用和

更优的Aero性能。

个人使用感觉：32位比64位有更快的响应!!!