程序员眼中的WinPhone 7和iPhone

• 苹果移动
• 微软移动
• iphone
• Windows
• Phone

      Kevin Hoffman是一家企业的开发人员，他曾经为Windows Mobile以及现在的Windows Phone开发过应用程序，另外他也为苹果的iPhone开发过应用程序，他的主要工作是一家管理机构的首席系统架构师。

      Hoffman说：“每个框架都有自己的优缺点，不能一刀切，武断地说这个比其它的要好”。他有深厚的Windows开发背景，现在正在写关于Windows Phone 7的体验。

      当被问到对Windows Phone 7(WP7)的印象如何，以及WP7和iPhone这两个平台之间的差异和相似之处是什么时，Kevin Hoffman提到一下几个方便：

      [Hoffman]：在高端移动应用程序市场，iPhone已经处于垄断地位，如果要为你的应用选择一款合适的设备，而你要选择用户数最多的，iPhone是必然的选择。

      现在微软也涉足这个市场，在某些方面iPhone确实没有Windows Phone做得好，从纯粹的开发人员角度来看，我认为一般情况下，特别是刚进入移动开发的人而言，为Windows Phone构建应用程序相对要容易得多。

      [记者]：为什么?

      [Hoffman]：主要是因为在iPhone上开发涉及的内容更底层，例如，在iPhone上你得自己管理内存，而在Windows Phone上你不用管它，程序崩溃的几率更低，因此开发人员有更多时间留给程序功能上的改进，而不是无休止的内存泄露跟踪调试。

      微软为Windows Phone开发提供了足够的工具支持，包括Silverlight(微软交互式Web应用程序环境)和XNA(Windows和Xbox游戏开发平台)等，这些工具允许你直接从Photoshop和Illustrator导入资源，让你可以更快速地融入到WP7的开发周期中，但如果从事iPhone开发，你得不到类似的设计体验。

      [记者]：正如你提到的，所有WP7应用程序必须在Silverlight或XNA运行时环境中执行，这有什么好处?

      [Hoffman]：之前用XNA开发过Xbox的人可以立即为WP7开发游戏，除了控制界面和屏幕大小不一样外，语言，工具，一起都是相同的，游戏开发人员编写手机应用程序时，不仅可以利用以前的技能，连以前的代码也可以复用。

      Silverlight对商业和办公软件开发商同样很有吸引力，在以前的操作系统版本中，移动应用程序默认的外观和感觉是很可怕的，大部分的开发工作都是在努力使外观更好看，Silverlight是一个设计工具，设计师可以无损地为应用程序设计界面外观，如果开发商在网站上有一个Silverlight程序，现在想在Windows Phone 7上运行，可以复用大量的代码，在某些时候，甚至可以复用全部的代码。

      [记者]：苹果之后也为iPhone创建了一个开发环境，微软现在具有优势吗?

      [Hoffman]：在我看来，微软在开发工具方面是首屈一指的，我可以使用微软的Visual Studio来构建WP7应用程序，另外，微软的手机模拟器比iPhone的模拟器功能更丰富，更强大。

      [记者]：能举点例子吗?

      [Hoffman]：苹果的推送通知服务是以消息形式发送数据的，但iPhone模拟器不支持这个功能，我也不能在苹果的模拟器上播放视频，另外它也没有硬件加速功能，因此我不能在模拟器上使用OpenGL。

      但我可以在微软的模拟器上测试我的游戏，微软提供的一切为整个开发过程提供了更流畅的体验。

      [记者]：WP7开发还有什么亮点吗?

      [Hoffman]：开发iPhone应用程序时，在短时间内你可能获得一个很好看的程序，但需要很多技巧，整个过程(包括发布和分发)是难以置信的沮丧，你需要清除各种路障，你想快却快不起来。

      但开发WP7应用程序时要轻松得多，没有纷繁复杂的障碍和审核，你可以神清气爽地专注于应用程序的开发。

      [记者]：你对WP7是什么感觉?

      [Hoffman]：当我第一次看到关于用户界面的视频介绍时，我知道我会喜欢它。微软一直想用花俏的东西来包装其应用程序，在WP7中，他们做到了，一切看起来都很漂亮，现在终于重视UI设计了。

      UI的代号是“Metro”，他们的灵感来自“城市标志”，一个好的标志可以让你尽快获得信息，减少多余的操作，因此你可以以最快的速度抵达目的地。